Rose Marie Nijkamp Vs Kaitlyn Rolls Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Nijkamp 0 - 0 Rolls

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nijkamp ha ganado el 34.62% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rolls ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nijkamp, en forma reciente, ha ganado el 64.71% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rolls ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 40.87% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Nijkamp ha salvado el 47.62% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rolls ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Nijkamp ganó el 55.56% de los partidos jugados (G/P 5/ 4), y Rolls ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Nijkamp tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 5/ 5), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Rolls tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 1/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 50% (G/P 1/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Nijkamp ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55.56% de los partidos (G/P 5/ 4), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nijkamp ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 119.89, mientras que Rolls ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nijkamp ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rolls ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nijkamp ha convertido el 46.43% de las oportunidades de quiebre, y Rolls ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).